LA OPINION DE LOS CHILENOS

Encuesta CERC: la mayoría no quiere represas
El 70% estima que las centrales dañarán el medio ambiente, índice que fue en alza: 59% estimaba lo mismo en 2006 y 60% en 2007.
El trabajo de los grupos ambientalistas que se oponen al proyecto de construir cinco represas en la Patagonia ha rendido frutos. Así se desprende de los resultados de la última encuesta CERC, que muestra un vuelco en las opiniones sobre ese proyecto respecto de mediciones anteriores: el 53% de los consultados se declara en contra del proyecto (hace dos años ese índice marcaba 39%) y sólo el 35% dice estar a favor (el 2006 era de 53%). El mayor rechazo se concentra en Santiago, con 58%, y en regiones alcanza un 50%.
Los resultados se dieron a conocer cuando los directivos del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) estaban reunidos en Coyhaique. "Esto da cuenta de que la gran mayoría de los chilenos percibe el gran error que significaría la construcción de las represas y el tendido eléctrico en la Patagonia", comentó el secretario ejecutivo del CDP, Patricio Rodrigo. "La gente se da cuenta de que sí hay alternativas".
La encuesta también se refiere a la sustentabilidad del proyecto. Un 70% de los encuestados estima que las centrales dañarán el medio ambiente, índice que también fue en alza: 59% estimaba los mismo en 2006 y 60% el 2007. La percepción de que el proyecto no provocará deterioros en el entorno descendió de 30% en 2006 a 24% este año.
"Los resultados regionales previos, en Caleta Tortel, donde casi un 80 por ciento de la población consultada se manifestó en contra y donde en Cochrane existe más de un 40 por ciento de rechazo, demuestran que este proyecto no está siendo aceptado por la ciudadanía", comentó por su parte el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann.
El estudio -aplicado a 1.200 personas de todas las regiones del país con una representatividad del 100% de la población- también revela un aumento en la visibilidad del proyecto. Mientras en 2006 un 53% reconocía haber escuchado o leído sobre la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en Aysén, la medición de este año alcanza a 59%. Desde la vereda opuesta, hace dos años el 44% decía no saber del plan de Endesa y Colbún, en la actualidad un 38% sigue ignorante respecto de ese tema.

CONCIERTO DE ALONSO NUÑEZ

CONCIERTO DE ALONSO NUÑEZ EN COYHAIKE .....

EL 30 DE ABRIL HABRA UN CONCIERTO EN EL AUDITORIUM DEL SAN FELIPE GRATIS PARA LOS ESTUDIANTES I PARA EL 2 DE MAYO SALE ARRIBITA

PATAGONIA SIN REPRESAS!!!!!!!!

Minera en Lado Argentino del Lago Cochrane Amenaza Cuenca del Baker

Deprominsa, filial de la canadiense Suramina Resources Inc. está avanzando en las exploraciones para desarrollar una iniciativa para extraer oro, plata, plomo y zinc en Argentina cerca de la frontera con Chile, a la altura de la Región de Aysén.
o Tanto en Chile como en Argentina los ciudadanos se preocupan por los impactos que tendría sobre el medioambiente y el desarrollo futuro de las comunidades un proyecto minero en la zona patagónica.

A principios de agosto de 2008, 14 organizaciones de la Región de Aysén vinculadas al turismo, el desarrollo sustentable, el medio ambiente, el comercio, la ganadería, la agricultura, la Iglesia Católica, el trabajo vecinal y los derechos de los consumidores pidieron mediante carta a la ex intendenta Viviana Betancourt y al ministro de RREE Alejandro Foxley que asumieran su responsabilidad de Estado e hicieran cumplir el Tratado de Medio Ambiente suscrito por Chile y Argentina en 1991, particularmente su Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos Compartidos. Esto, a raíz de diversas iniciativas mineras y de represas que se proyecta desarrollar en Argentina sobre recursos hídricos compartidos, las cuales afectarían a las comunidades chilenas aguas debajo de estos ríos y lagos.
Sólo el secretario de Estado respondió mediante oficio 35 del 3 de septiembre de 2007 a la consulta, señalando sobre los proyectos de represas y minería trasandinos que "se ha solicitado antecedentes al vecino país en el marco del citado protocolo, y está siendo analizado por la Dirección de Aguas y por la Conama, de nuestro país. Este proyecto (la represa La Elena sobre el río Corcovado), como otros de carácter minero, también serán objeto de consultas en cuanto se refieran a recursos hídricos compartidos y temas ambientales".
Ha pasado más de medio año y nada más han sabido las organizaciones regionales sobre las "consultas" que habría hecho el Estado chileno a su par argentino. Pero hoy, a través de agrupaciones ciudadanas argentinas, se les informa que existe proyectado un gigantesco proyecto industrial minero concreto sobre el lago Pueyrredón, que es el nombre que recibe en Argentina nuestro lago Cochrane. Y éste forma parte de la Cuenca del Baker, precisamente la que se incorporará en forma piloto a la Estrategia de Cuencas Hidrográficas que lanzará en Aysén la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte.

Minería en Recursos Hídricos Compartidos
El Tratado de Medio Ambiente entre Chile y Argentina señala expresamente en su artículo primero que "las partes convienen en que las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se emprenderán conforme al concepto de manejo integral de la cuencas hidrográficas. El aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a la cuenca común o al medio ambiente".
Hoy, Deprominsa (filial de la canadiense Suramina Resources Inc.) está realizando un completo trabajo con la comunidad de Lago Posadas (o Hipólito Yrigoyen, como también se le conoce), para persuadirlos de la importancia e inocuidad de dos proyectos mineros de plata, oro, plomo y zinc: Cerro Cuadrado y El Bagual, ubicados en las cercanías del lago Pueyrredón, a 8 kilómetros de distancia entre sí, y a 60 kilómetros al este de Cochrane. En estos momentos ya han empleado en la zona a unas 30 personas, en un trabajo que se espera fructifique en un proyecto minero de grandes proporciones, con un uso intensivo del agua como en toda iniciativa de este tipo.
Incluso, ya cuentan con folletería donde informan sobre la iniciativa y muestran, al igual que Endesa España y Colbún en el caso de la Región de Aysén, cómo la comunidad de 250 habitantes se mostraría favorable a la iniciativa. Pero en estos días se ha generado tal revuelo por la iniciativa que las autoridades locales debieron reunirse con la localidad para explicar la situación.
Hoy la preocupación de las organizaciones chilenas, y ayseninas en particular, es alta. No ven al Gobierno preocupado de garantizar los derechos de sus comunidades, las cuales han debido actuar personalmente para prevenir posibles impactos en los cursos hídricos compartidos.
Por esto, solicitarán a la intendenta Silvia Moreno que cumpla con lo comprometido por el ministro Alejandro Foxley en la carta del 3 de septiembre del año pasado: "Esta Cancillería aprecia la participación en dicho foro de los organismos patagónicos representativos, a los que ciertamente se invitará al próximo comité en 2008" dijo el secretario de Estado, refiriéndose a las reuniones del Comité de Frontera Integración Austral, donde participan representantes de las provincias argentinas de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, y las regiones chilenas de Aysén y Magallanes. Y esa reunión se realizará en Ushuaia los días 7 y 8 de mayo.
La carta original enviada a Viviana Betancourt y Alejandro Foxley fue suscrita por la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia de Cochrane, la Cámara de Comercio y Turismo de Puerto Río Tranquilo, la Mesa Representativa La Voz de Tortel, la Asociación Gremial Pequeños Agricultores de La Junta, la Cámara de Turismo y Comercio de La Junta, la Junta de Vecinos Puerto Ingeniero Ibáñez, la Asociación de Consumidores de la Patagonia, Codeff Aisén, la Escuela de Guías de la Patagonia, la Agrupación Nacional Jóvenes Tehuelches, la Corporación Costa Carrera, la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, el Comité de Pesca Recreativa de la Cámara de Turismo de Coyhaique y la Pastoral Social del Vicariato Apostólico de Aysén.

A la Opinión Pública Nacional, Consciente y Popular:

Convocatoria Pública

El Próximo tres de Mayo, se cumplirá un año del asesinato de nuestro Compañero Rodrigo Cisterna Fernández, quien fue acribillado a balazos por las fuerzas especiales de carabineros, todo esto en el marco de las justas movilizaciones que llevaban a cabo los Trabajadores Forestales en contra del Holding Arauco. Fue justamente a las afueras de la planta de Celulosa de esta Empresa, en la localidad de Horcones, Provincia de Arauco, en donde ocurrieron los fatídicos hechos que enlutaron a la clase obrera. Las impactantes imágenes que recorrieron el país dieron cuenta de los hechos, de la inusitada violencia de las Fuerzas policiales en contra de trabajadores que negociaban en el Marco de la ley, exigiendo mejores y justas condiciones de trabajo y de vida, pero Nuevamente fue la violencia institucional, Nuevamente fueron las balas, Nuevamente Fueron los uniformados quienes históricamente han defendido los privilegios de las clases dominantes y que en ese instante no dudaron en volver hacerlo, protegiendo fielmente los intereses económicos del Monopolio Forestal de Anacleto Angelini “Bosques Arauco” de un incipiente movimiento Forestal que por primera vez lograban unificar su lucha, como una sola Voz, como una Sola Organización; concurriendo allí los tres Sectores Principales de la Producción Forestal; Industriales, Cosecha y Transporte; quienes contaban con el Apoyo mayoritario de toda una Provincia cansada de abusos y de atropellos. Pero Los obreros no sólo luchaban contra el poder económico representado en su mejor exponente, si no también contra el poder represivo del estado y el Gobierno de turno, quienes desde el Gobernador y la Intendenta, hasta las autoridades nacionales como el Ministro del Interior de ese entonces (Belisario Velasco) y la Presidenta Michelle Bachelete, legitimaron y justificaron el actuar de las Fuerzas Represivas.Este tres de Mayo, cuando se cumple un año de estos acontecimientos, Luego que El fiscal Militar, cerrará la investigación sin ningún responsable por la muerte de Rodrigo, luego que más de 1200 obreros han sido despedido por Forestal Arauco, quien sigue sumando ganancias históricas, luego que nuevamente hemos sido testigos del actuar de carabineros, quien acribilló por la espalda al joven comunero Matías Catrileo, una vez más en defensa de los privilegios de los poderosos de siempre. Es por ello que desde Arauco y desde este espacio de coordinación del mundo popular, invitamos a todas las organizaciones y sectores populares a manifestarse el Próximo tres de Mayo exigiendo:
.- Justicia y Verdad para nuestros Compañeros Caídos..- El término de la criminalización de los Conflictos sociales..- Radicar la competencia para conocer los delitos de militares en contra de civiles, en tribunales ordinarios del crimen. Donde deben responder todos los criminales y asesinos sin distinción.
Hacemos esta invitación, con la convicción de que sólo la unidad y la acción conjunta de los sectores populares más conscientes de nuestro pueblo, nos puede permitir avanzar a conseguir nuestros objetivos más próximos, como los de siempre. Por último le enviamos un mensaje a los que quieren tapar con mentiras y engaños la muerte de Rodrigo, Pues este Territorio que sabe de Lucha y resistencia, no olvidará a unos de sus hijos y su ejemplo de amor y dignidad no se apaga con balas traicioneras ni fiscales militares.Rodrigo, Tu Pueblo no Te olvidará, Como tampoco olvidará a los que te asesinaron cobardemente.Rodrigo, tu ejemplo nos desvolvió esa dignidad con la que nacen los Hijos de Arauco y que hoy tienen sed de Justicia y Libertad.Rodrigo Cisternas Fernández, Tu ejemplo nos trazó el camino e iluminará la nueva historia de Arauco.¡¡¡ Nuestro mejor homenaje, es seguir luchando!!!COORDINACIÓN MOVIENTO POPULAR ARAUCO
(COMPA)La desición es nuestra, Siempre será nuestra.

EL GOBIERNO Y SU AMENAZA A LOS ECOLOGISTAS

Fecha Miércoles, 16 abril a las 09:33:14Tema EcologíaPor Alvaro Ramis

Ha trascurrido más de la mitad del gobierno de Michelle Bachelet y comienza a ser necesaria una evaluación de las promesas de un gobierno que se autocalificó como "ciudadano" y "progresista". Al respecto, el último trimestre evidencia un claro giro conservador, que coincide con los cambios de gabinete experimentados a fines de 2007. Tal vez en ningún sector se evidencia un giro tan alarmante como en materia medioambiental. En las últimas semanas se ha producido un verdadero sinceramiento colectivo de parte de varios ministros, que sin pudor han revelado una mirada a los problemas ligados al modelo de desarrollo y a los compromisos con las grandes transnacionales que no difieren en nada a los tiempos en que se aprobaba sin observaciones la planta CELCO de Valdivia y se incubaban muchas otras desastrosas decisiones políticas públicas que hoy la ciudadanía debe padecer.
Al inicio de su mandato, el gobierno Bachelet permitía augurar expectativas modestas pero esperanzadoras, que hacían prever un giro frente a las pobrísima gestión ambiental de Ricardo Lagos. En abril de 2007, la dirigente ecologista Sara Larraín todavía se refirió a los avances del “acuerdo de Chagual”, suscrito con los movimientos ecologistas en el transcurso de la campaña electoral, con un moderado optimismo: “se está cumpliendo el 40% de los compromisos; en otro 40% hay un franco retraso, y finalmente, el 20% se encuentra en conflicto”.
Sin embargo, en el últimos trimestre este acuerdo parece haber pasado a la historia, ya que el actual gabinete ha desatado una agresiva campaña en contra de quienes cuestionen las decisiones energéticas, económicas e industriales de la actual administración. En febrero de este año el ministro del interior Edmundo Pérez Yoma, anunció su apoyo a la construcción de centrales hidroeléctricas en Aysen, aun cuando un ministro de Estado no puede hacer este tipo de afirmaciones, ya que el proyecto no ha ingresado aún a la evaluación de la CONAMA. Se trata de un verdadero mandato de voto anticipado para los SEREMI, gobernadores e intendentes, que dependiendo del Ministerio del Interior, deberán aprobar ese proyecto. A fines de marzo, en un seminario organizado por la Universidad Adolfo Ibáñez, el ministro Marcelo Tokman se manifestó a favor de mantener y profundizar los estudios sobre energía nuclear, mostrando que en ese campo ya hay opciones tomadas por parte del gobierno, que desmienten los compromisos de campaña de la entonces candidata Bachelet, que se comprometió con las organizaciones ecologistas a no incluir la alternativa nuclear en su política energética.
Recientemente pudimos ver a varios ministros y subsecretarios jugándose por aprobación de una Planta de Gas Propano colindante a un sector residencial y sobre una reserva ecológica en la comuna de Peñalolén, propiedad de Metrogas. Luego presenciamos la histérica reacción colectiva de varios ministros, desatada por un artículo del New York Times, reproducido luego en Boston Globe y San Francisco Chronicle, que denunció que en este país se utilizan hormonas para aumentar el crecimiento de los salmones y antibióticos en el tratamiento del virus ISA (anemia infecciosa). Finalmente, esta semana Francisco Vidal y del subsecretario del Interior, Felipe Harboe salieron directamente a enfrentar las críticas del movimiento ecologista y amenazaron controlar sus fondos desde el Ministerio del Interior. Las afirmaciones de Vidal y Harboe son de extrema gravedad, ya que sólo son comparables con las leyes dictadas por el gobierno Ruso, quién en 2006 promulgó una restrictiva legislación que otorgó poderes al estado para interferir en la labor de las organizaciones no gubernamentales (ONG). Las restricciones a las ONG, insinuadas por el subsecretario Harboe, pueden obligar a las organizaciones sociales y ecologistas a apelar a la cláusula democrática del acuerdo de asociación de Chile con la Unión Europea, ya que se trata de graves hostigamientos, que contravienen la Convención Europea de Derechos Humanos, y por lo tanto, pueden ser objeto de acusaciones ante el Parlamento Europeo. Tampoco es descartable una apelación ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se trata del germen de un proceso de criminalización y persecución que puede tener graves consecuencias.
Ya en diciembre de 2007 La Tercera reveló que la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) contrató un “especialista” que tiene por misión efectuar un seguimiento de todos los conflictos ambientales a nivel nacional y hacer proyecciones sobre el tema. El experto pertenece a la unidad de análisis sectorial, donde se efectúan seguimientos en lugares de conflicto. Se trata de un análisis que incluye a funcionarios que realizan análisis territorial, es decir, que monitorean situaciones críticas en diferentes regiones. Entre otros conflictos se ha constatado su accionar en relación a la campaña contra las represas en Aysén, al conflicto generado en Mehuín debido a la instalación de un ducto de la empresa Celco, y a los movimientos de oposición al Proyecto minero Pascua Lama, que busca la construcción de una mina en glaciares de Atacama. ¿Porqué una agencia de inteligencia debe dedicar recursos a vigilar a quienes defienden los recursos naturales y ambientales de su propio país? Es un tema que requiere una respuesta por parte del gobierno. En los últimos días el ministro Vidal y el subsecretario Harboe amenazaron con expulsar del país al empresario Douglas Tompkins debido a sus opiniones críticas de algunas decisiones ambientales del actual gobierno y a sus donaciones a organizaciones ambientalistas. Harboe ha declarado que “no se debe poner un manto ideológico” en este debate, planteando que “si este señor hubiera sido empresario del fútbol, habríamos hecho exactamente lo mismo”. Lo cierto es que ningún extranjero ha sido cuestionado por estos motivos en los dieciocho años de gobierno concertacionista. Basta recordar el caso del empresario alemán Horst Paulmann, quién en 1998 todavía no había recibido la nacionalidad “por gracia”, y fue uno de los principales donantes a la Fundación Pinochet, en momentos en que el ex dictador se encontraba detenido en Londres. En ningún momento el ministerio del interior le exigió transparentar sus donaciones o mantenerse apartado de la contingencia chilena. Por otro lado los grandes grupos inversionistas internacionales, especialmente en el rubro minero, acuícola y forestal, no se han restado a participar de todos los debates referidos a la defensa de sus intereses en el país, y nunca han recibido la menor observación por parte de las autoridades chilenas.
No sólo se trata de un momento en que el gobierno ha sincerado sus posiciones. Se ha iniciado un proceso de crisis de un modelo de desarrollo altamente depredador de los recursos naturales y el medio ambiente, por lo que se no se puede descartar que a corto plazo emerjan conductas represivas de parte de las autoridades contra quienes cuestionen a sectores del empresariado que enfrentan graves amenazas a la sustentabilidad de sus inversiones. Por lo tanto, se puede temer una escalada restrictiva y amordazadora de las organizaciones de la sociedad civil, lo cual amerita un monitoreo permanente a la actitud del gobierno chileno frente a las organizaciones no gubernamentales.
El autor es Teólogo. Miembro del Consejo Editorial de Crónica Digital. Santiago de Chile, 16 de abril 2008 Crónica Digital

Y DESAPARECE OTRO LAGO EN AYSEN.......

Santiago, Chile.10 abr 2008
Expertos del Centro de Estudios Científicos de Valdivia (CECS) informaron la desaparición de un nuevo lago de origen glacial en la región de Aysén, luego de ser alertados sobre una "crecida inusitada" del río Baker.Según Radio Cooperativa, los científicos explicaron que el nuevo vaciamiento glacial fue confirmado por Jonathan Leidich, de la empresa Patagonia Adventure Expedicions, quien visitó la zona afectada en helicóptero este miércoles, a 1.700 kilómetros al sur de Santiago.Se trata del Lago Cachet, en el sector oriente de Campo de Hielo Norte, informaron los científicos.El año pasado, entre los meses de abril y mayo, desapareció el Lago Témpanos en Campo de Hielo Sur, que tenía 1,8 kilómetros cuadrados.El CECS precisó que el Cachet es dos veces y media más grande y con un volumen de agua cinco veces mayor, esto es 200.000 millones de litros, que se vaciaron en pocas horas, entre la noche del 6 y la madrugada del 7 de abril pasado.El centro de estudios añadió que el vaciamiento provocó un colapso en parte del glaciar Colonia, que inundó partes importantes del valle del río de ese mismo nombre y del río Baker, pero sin causar accidentes ni pérdidas de vidas humanas."La frecuencia de este tipo de fenómenos en la región austral de Chile tiene alertados a los científicos del CECS, porque confirma que estos eventos, que ocurren episódicamente en cuencas glaciares, están probablemente siendo cada vez más frecuentes debido al aumento de temperatura ligado al cambio climático que experimenta nuestro planeta", dijeron los expertos."Esta inundación nos recuerda que eventos como este pueden ocurrir en forma periódica y amplificarse por el calentamiento reciente que experimenta la zona", añadieron los científicos en referencia a las altas temperaturas que experimentó durante este verano la región austral chilena.
Ver noticia: http://noticias.tvn.cl/detalle.aspx?ids=2&idc=248972&p=on